广场舞冲突问题!
近日，网上流传着一个视旦汪祥频，在一个被铁丝网封闭的篮球场上，一群大爷大妈围着一个年轻人，发生了非常激烈的肢体冲突，双方大打出手，并且整个视频都伴随着双方对骂的声音。在事发之前的一段视频中，打篮球的年轻人曾经主动找到跳广场舞的大爷大妈商量，希望双方能够各用篮球场的半边场地，但是并没有谈拢，最终由言语冲突发展成为肢体冲突。目前警方已经介入，而篮球场则被暂时封闭。事发之后，引发了大量的网友讨论，网友讨论的核心就是，大爷大妈是否应该在篮球场跳广场舞。大部分网友认为，篮球场就是陵首篮球场，应该让人打篮球，广场舞受场地限制比较小，在任意一片开阔模搏地就可以，但是打篮球需要有篮筐以及合适的场地。当然也有网友为挨打的年轻人打抱不平，认为是一名穿红色衣服的大叔先动手，并且年轻人道歉之后不依不饶，也有网友发了一张“十年前、十年后”的照片表示对大爷大妈的愤慨并支持挨打的年轻人。有网友评论：打篮球只能去篮球场，广场舞却可以随便哪里都行。
为何广场舞得不到大家的喜欢呢
不是广场舞讨人厌，而是广场舞扰民讨人厌。广场舞是群众健身，特别是上了年纪的中老年人锻炼健身的重要形式。大家在跳广场舞的时候，既锻炼了身体，也加强了相互之间的交流。但由于我国全民健身发展进程中存在严重的场地供需矛盾。一方面是群众的健身意识空前增强，健身医院高涨，健身需求旺盛。但另一方面，能为广大群众使用的健身场所极其有限，非常短缺。虽然各地也都有健身房，但指望广大群众都去价格不菲的健身房去锻炼，显然是不现实的。
群众想健身但又无处健身，就会想出各种办做慎法，比如在居民楼旁的空地上，在马路边，在公共绿地上登等。这就容易产生各种问题，如广场舞噪音扰民，广场舞占用公共交通道路，妨碍通行，还有前段时间网上闹得沸沸扬扬的洛阳王城公园跳广场舞与打篮球者争夺篮球场等问题。正是由于这些层出不穷的问题，使得大家对广场舞和跳广场舞的人形成了一种惯性的认识，产生了较为根深蒂固的负面印象。
虽然广场舞者也是因为没有场地才导致各种扰民问题的。但场地的短缺决不能成为扰民的理由。虽然，锻炼健身是每个人的正当权益，但休息权、出行权、在适当场所和时间健身锻炼的权利也是别人依法应享有的权利。每个人在行驶自己权利的时候都不得侵犯别人的合法权利。
对于广场舞这种形式，我的总体感觉还可以！但任何一项活动都不可能完美无瑕，有好处的同时也会伴随着某些问题而存在：根据我的观察，广场舞分为两大群体组织：一种是纯大妈大姐的组合，一种是男女搭配的组合。对于广场舞这种形式，我的总体感觉还可以！但任何一项活动都誉胡友不可能完美无瑕，有好处的同时也会伴随着某些问题而存在：
她的好处是锻炼身体、娱乐身心、韬光养晦、广交朋友！不太好的一点是男女混跳出现的问题，虽然说一般情况尚可，但偶尔出现的不雅动作，让人看着不那么舒服。甚至有为老不尊者，在跳舞生情后私下约会，风花雪月。由此引发家庭不和，引发身体感染疾病等也时有报导。
一、广场舞太难看。锻炼身体的方法很多，花钱的可以去健身房、游泳馆??不花钱的可以在小区健身器材上锻炼、在公园散步??为什么要选择广场舞呢？舞者手臂乱挥，单调僵硬，既不美观也不统一，占据大片广场、公园的领地，成为一道煞风景的画面。让周围的人避之不及。
二、广场舞太吵。振耳的音响穿越时空，吵得方圆几公里的人不得安宁，简单乏味的几首曲子来回播放，冲斥着人们的耳朵。舞可以扭头不看，这音乐必须强迫你听，心脏病发作的节奏。有时候在公园散步，与朋友的轻声交谈也变成了声嘶力竭地喊叫。所以只好回避。现在很多年轻人上班回来很累，需要休息会儿，而且孩子放学回家也要学习的，广场舞音乐一响起，基本啥都不用干了。所以，广场舞要么就是找个远离居民楼的地方(例如那些广场之类的)，要么就是声音小(不过这个比较难控制)。
三、广场舞太俗。参与者涂脂抹粉，大红大绿，舞起来忘我投入，摇头晃脑，根本不顾及自己在公共场所的形象。更有些人像青少年痴迷上网一样，为了跳广场舞不做家务、忘记接孙?、反感生病的家人拖后腿??今晚是红衣黑裙，明晚是红裙黑衣。没有音乐是无法舞动滴?哪怕下雨，一如既往照跳不误，大雨倾盆，怨天怨地不作美，不跳舞，浑身不自在，跳起舞来那个好像半个世纪以来的老骨头都成了柔软，平时庆槐的皱纹都隐匿了，她们把自己都当成舞娘，虽然头发不是油光可鉴，“咚!咚!咚!”每晚响得叫苦连天，全国人民大比拼，舞蹈事业唯大妈占领。谁的身段优美?谁的肢体柔和?影响别人休息不管，只管自己嗨，只管自己名声震耳欲聋，只要自己跳出水平，跳出国标，跳得心旷神怡，跳得逆天?直让人深恶痛疾!
总之，参加广场舞的大部分人都是想通过跳舞锻炼身体，结交朋友，交流情感，愉悦身心??但是这个初衷已经慢慢变味了，成了展示自我、干扰大众、愉悦自己、噪声污染的活动。
想必前些日子上微博热搜的“洛阳王城公园事件”大家都已经看到了吧；当时几个男孩在“篮球场”打篮球，看好是篮球场！！！一群大妈大叔过来跳舞了，让男孩们过去玩，说他们要跳舞了，但是这打篮球不在篮球场能去哪？男孩们不愿走说没事的互不影响因为场地大，感觉赶不走大妈们走了，一会几个大叔走过来了又纠缠起了这事无奈之下打篮球男孩们说，咱们一人一半这样最公平谁也不影响谁。大家都以为这样的话就能和平解决没想到这群老人们胡搅蛮缠，非让篮球男孩们出去玩，就是不让打把球都拿走，当时打篮球的孩子只有6个，而跳广场舞的大妈大叔们最少也有30个左右，一个不讲理就算了这群都不讲理非让男孩们走，男孩们也是想较较劲，凭什么走广场舞不去广场跳，占着篮球场还有理了，说着说着一群人就大打出手，其中一个爱说话的男孩被一个大叔给打了，镜头中一清二楚，想具体了解的搜索“洛阳王城公园篮球场”，视频告诉你谁不讲理，谁的错！
广场舞本是一项健身娱乐活动，男女老少都参与其中，以中老年人（女人）为多，这本是一件好事。但是，现在为什么会受到很多人的讨厌呢？究其原因，并不是广场舞，而是跳广场舞的人。他违背了原本的初衷，变成了扰民活动。跳广场舞都是早晨和晚饭后，这两个时段，很多人都在休息，特别是婴幼儿和上晚、夜班的人。跳舞的人不顾及这些，把音响开得震耳欲聋，几百米外都能听见。曾有媒体报道，有的住户用高音炮抑制音响，把?便拨在场地上，进行抵制这种噪音，但收效甚微，于是恶言相向，甚至大打出手。有的舞伴之间跳出醋意，家庭产生矛盾，由此出轨的也有。也有不怀好意的人借着跳舞，搂搂抱抱，伸出咸猪手。还有的跳着跳着，跳出了感情，成了第三者。
难怪有人讲，女的跳出矿泉水，男的跳出三条腿。广场舞当然可以跳，但跳的人也要设身处地为别人想想，如果别人这样待我，我会怎么样。有一句话叫己所不欲，勿施于人，舞者就不能换位思考一下？本来好好的大家都喜欢的广场舞，被一些素质低下的人弄出许多问题，能不讨厌吗？有关部门要对此正确引导，制定一些有效措施、办法，降低分贝，划出特定场地，以便营造出一片和谐氛围。
篮球场广场舞冲突是怎么回事 打篮球的应
近日，网上流传着一个视旦汪祥频，在一个被铁丝网封闭的篮球场上，一群大爷大妈围着一个年轻人，发生了非常激烈的肢体冲突，双方大打出手，并且整个视频都伴随着双方对骂的声音。在事发之前的一段视频中，打篮球的年轻人曾经主动找到跳广场舞的大爷大妈商量，希望双方能够各用篮球场的半边场地，但是并没有谈拢，最终由言语冲突发展成为肢体冲突。目前警方已经介入，而篮球场则被暂时封闭。事发之后，引发了大量的网友讨论，网友讨论的核心就是，大爷大妈是否应该在篮球场跳广场舞。大部分网友认为，篮球场就是陵首篮球场，应该让人打篮球，广场舞受场地限制比较小，在任意一片开阔模搏地就可以，但是打篮球需要有篮筐以及合适的场地。当然也有网友为挨打的年轻人打抱不平，认为是一名穿红色衣服的大叔先动手，并且年轻人道歉之后不依不饶，也有网友发了一张“十年前、十年后”的照片表示对大爷大妈的愤慨并支持挨打的年轻人。有网友评论：打篮球只能去篮球场，广场舞却可以随便哪里都行。
跳广场舞占用公共场所是否合理
我认为不合理。
这个问题呢，有一个很关键的动词——占用。这个是贬义词，意思是占据和使用。占据，就是据为己用，这里就是使用强制性的手段和措施把公共场所据为己用。显然是不妥的。
事例中大妈们“驱赶”小朋友的做法也是很不合理的。广场就是一个公共场所，所有市民甭管是老人还是小孩还是跳舞的大妈大姐，都可以使用并在此娱乐游玩，属于一个先来后到的使用问题而已，而不是占用，强制他人“让”给自己用。这种强制性占用公共场所的行为我认为就是不合理行为。
我是一个园林管理部门的人员，我们管辖范围就包括城区的公园、广场等公共场所。所以，我就经常碰到占用公园绿地来跳广场舞的人。类似事例中占用广场倒是没有，使用广场就有。但是占用公园绿地也是占用公共场所的行为，大租悄而且这种占用公园型辩绿地的行为更为恶劣。
一是会破坏公园绿地绿化滚渣。因为我们的公园都是开放性的公园，很多市民喜欢这里的环境。但是，晚上在绚烂的灯光下，有些市民就占用宽广的草坪来跳广场舞。更有甚者，把幕布挂在两个树上当屏幕，投屏来跳。可是，小草和绿化都是脆弱的啊，哪经得起市民在他们头上蹦蹦跳跳的折腾啊。
二是影响市民休闲娱乐。我们单位经常接到市民投诉，说哪里公园草坪有人占用草坪跳广场舞，有时候还被他们哄走。还有本来在草坪旁边打牌打的好好的，他们在旁边跳舞，声音开得震天响，明显是故意的。更有甚者，用警戒线围起来圈地为营。这样弄得其他市民都无法好好使用公园绿地来休息娱乐了。
像事例中和上述破坏公共绿化、影响市民正常休闲娱乐的占用公共场所的行为都是不合理的行为，不仅不得人心，也大大增加了我们公职人员的工作。
我认为公共场所广大市民朋友都是可以使用的，而不是被部分人因私占用。在必要的情况下，使用过程中可以友好的协商，而不是使用不道德不合理的方式去迫使他人作出让步。比如，跳广场舞的朋友需要使用公共场所的时候，可以选择没有人或者是少人的空旷区域，周边没有集聚或者集居的市民，同时把音乐控制在不扰到别人的分贝。这样，你可以跳舞健身，其他人也可以使用公共场所休息娱乐，如此十全十美，何乐而不为呢？
